福汇FXCM:外汇交易中直接跟单能稳定盈利吗
发布时间：2021-02-25 14:21 编辑：张哲 来源:未知 浏览量:
很多人对跟单，喊单这种不劳而获的模式非常着迷，总想着要是找到一个高质量的信号，然后完全复制不就可以躺赚了吗，但现实却并非这么简单。
首先，大多数人在找稳定盈利信号这一步就会失败，因为不客气得说90%的喊单，跟单其实都没法让你盈利，里面各种猫腻和作假咱就不展开了，反正光这一项，就会让绝大多数人亏损出局，不信你看看自己和身边朋友的跟单记录。
那假如你运气好，真的找到一个可以跟随的稳定盈利信号，就意味着可以躺赚了吗？这种情况就得具体情况具体分析了。
如果是那个信号偶尔给你跟一段时间，且跟得人很少，那你还真有可能躺赚，相反，如果这个信号看似盈利能力很强，在网站上显示跟得人非常多，且没有任何门槛，那你反而要小心，这种信号就算是真的，也极有可能失效。
跟单只能局部有效
究其原理，就是跟单这件事，在局部是可以有效的，这也是我们无法一棍子打死他的原因，但跟单本质是违背外汇市场盈利逻辑的。
对这个市场认知越深的人，越能看清这个事实，记得在一次外汇跟单的活动中，我亲口听到某平台的老总，公开表示不信跟单这种模式。敢在跟单主题活动上唱反调说出真相，你想没有大量的数据和十足的把握做支撑，谁敢说这种得罪人的话。
我们经常说外汇市场是零和的，零和就意味着你赚钱，肯定要有人亏钱，做一个极端的假设，如果一个信号非常牛逼，当大家都去跟随时，那请问谁来承担其中的亏损？就像四个人打麻将，总不能让桌子输吧。
跟单会影响市场流动性
外汇市场的价格流动性可以从三个维度考虑：速度，宽度，深度。
速度，顾名思义就是你的订单成交速度，当然越快越好。宽度，就是价格的分布区间，这个区间当然越密越好。打比方你在1.2345下个多单，万一在这个价格没成交，你得给我在距离1.2345最近的价格成交，比如1.2346还可以接受，不然跑到1.2355的话，你的成本岂不是白白高了10个点？
深度，这个反应的是当下价格可成交的金额极限。你可以形象的把深度想象成水面深度，不同的水域水的深度不一样，不同吨位的船开上去，结果也不一样。
水面的深度就相当于市场深度，船的吨位就相当于下单的数量，如果你把一艘吃水10米的万吨货轮开到3米深的浅水里，那就直接搁浅了，但开到3000米深的大海里，那就游刃有余。
懂了这个道理，就能理解为什么资金大到一定的程度，会击穿市场深度，进而导致影响市场的价格。像前几年的外汇推盘手法，利用的就是市场深度的一个漏洞。
现在假设有一个高手在1.2345下了一个多单，但是他背后跟了几百，几千，几万倍的订单，都是1.2345这个价格，请问会发生什么情况？最直接的后果就是会打穿市场深度，导致无法成交，滑点等情况，也就是说在这个点位下的资金量，已经超出了市场本身可以承受的极限。其实外汇的深度，并没有大家想得那么深。
我再讲一个股票上的例子配合大家理解，假如某只股票在周末放出惊天大利好，当前价格在10元，你也想周一买入赚钱，请问你会在什么价格成交？
或许你会想挂在10.1元，10.2元，但真实的市场价格会直接涨停到11元，你就算挂11元都不一定能成交，因为此时卖出的人极少，压根就没流动性给你在低位吃进，相反此时你要卖出，倒是可以瞬间成交，这就是有时利好消息公布后价格反而跌的原因，大资金刚好利用利好消息把货卖给了对手。
跟单盈利的必要条件
既然跟单容易打穿市场深度，影响市场价格，那有没有破解方法，竹祥给大家出个招，便于做跟单网站和想跟单的人思考。
第一点，把交易风格改成中长线，周期越大越好。
周期越小，越是日内短线，对价格的精度要求就越高，对应打穿市场深度的概率就越高，反之，越是大周期中长线，越是给了大家宽泛的进场范围，从时间和空间上降低了资金的密度，打穿市场深度的概率就会大大降低。
这也是为何大资金做的都是中长线，不是他们喜欢做中长线，而是资金量所导致。反正我没见过百万美金级别的人，还天天沉浸做日内超短线的。
而中长线一定对应着大波动，大波动一定对应着低杠杆，低杠杆一定对应着低收益（相对短线收益而言）。而能做到中长线的人，还会冒险去赚跟单的钱吗？况且中长线也不是散户喜欢的风格，因为散户普遍没有耐心，喜欢赚快钱。
第二点：跟单人数越少，资金量越少，越不容易失效
想要跟单有效，除了风格上的改变，最直接的就是要够封闭，知道得人越少，跟得资金越少，反而会越有效，如果跟得人很多，只要其中有一两个土豪或者机构重仓，那他们的资金极有可能影响到价格，最后影响跟单的效果。
就算人少，你能保证里面没有内奸？你能保证他不会去其他地方卖信号？根据我分享文章和课程经历来看，那是打死我也不会相信的。
既然跟多了会失效，跟少了又失去了跟单的意义才，那对于能提供稳定盈利信号的交易者来说，岂不是一块鸡肋？这就是为何你看得到的跟单，往往大多都不行，真正行得又不让你跟的本质原因。
分享技术会失效吗？
上面说了跟单的种种逻辑，那有人会想，技术分享出来岂不是也会失效？理论上是会有影响的，但实际上影响没有我们想象的大，至少远没有跟单那么严重。
因为跟单是不需要任何脑子的，不存在能力，风格，执行力的因素，一个单子出来，后面全是资金。而技术这个东西差别就大了，首先每个人吸收能力不一样，这就导致每个人分析出来的盘面不一定是一样的。
其次，比如我们的均线流，套牢盘，市场节奏这三个专题，就算大家都学会了，而且学得非常好，但真正交易的时候，大家是会分散到不同的系统，不同的货币对，不同的时间周期，这就相当于下单密度稀释了几百倍，不会出现大量资金同时出现在同一个品种上，也就不存在失不失效。
技术要失效，需要极大的粉丝基础和号召力，至少比现在多百倍以上，因为技术这个东西，不是每个人都相信，也不是每个人都会用得好。但跟单这个要失效，只要很少的人数，在金钱，杠杆和人性的驱使下，很快就会蔓延，影响，失效。
总结
想要跟单盈利不是完全不可以，而是需要满足比较苛刻的条件，要么轻仓中长线，放低收益，要么极小范围内跟单，否则想跟单躺赚就是个伪命题。
其实花费大精力去寻找信号，想着依靠别人不劳而获，且伴随着各种亏损风险和流动性风险，不如练好内功，靠自己踏踏实实得盈利。
求人不如求己，使口不如亲为！
首先，大多数人在找稳定盈利信号这一步就会失败，因为不客气得说90%的喊单，跟单其实都没法让你盈利，里面各种猫腻和作假咱就不展开了，反正光这一项，就会让绝大多数人亏损出局，不信你看看自己和身边朋友的跟单记录。
那假如你运气好，真的找到一个可以跟随的稳定盈利信号，就意味着可以躺赚了吗？这种情况就得具体情况具体分析了。
如果是那个信号偶尔给你跟一段时间，且跟得人很少，那你还真有可能躺赚，相反，如果这个信号看似盈利能力很强，在网站上显示跟得人非常多，且没有任何门槛，那你反而要小心，这种信号就算是真的，也极有可能失效。
跟单只能局部有效
究其原理，就是跟单这件事，在局部是可以有效的，这也是我们无法一棍子打死他的原因，但跟单本质是违背外汇市场盈利逻辑的。
对这个市场认知越深的人，越能看清这个事实，记得在一次外汇跟单的活动中，我亲口听到某平台的老总，公开表示不信跟单这种模式。敢在跟单主题活动上唱反调说出真相，你想没有大量的数据和十足的把握做支撑，谁敢说这种得罪人的话。
我们经常说外汇市场是零和的，零和就意味着你赚钱，肯定要有人亏钱，做一个极端的假设，如果一个信号非常牛逼，当大家都去跟随时，那请问谁来承担其中的亏损？就像四个人打麻将，总不能让桌子输吧。
跟单会影响市场流动性
外汇市场的价格流动性可以从三个维度考虑：速度，宽度，深度。
速度，顾名思义就是你的订单成交速度，当然越快越好。宽度，就是价格的分布区间，这个区间当然越密越好。打比方你在1.2345下个多单，万一在这个价格没成交，你得给我在距离1.2345最近的价格成交，比如1.2346还可以接受，不然跑到1.2355的话，你的成本岂不是白白高了10个点？
深度，这个反应的是当下价格可成交的金额极限。你可以形象的把深度想象成水面深度，不同的水域水的深度不一样，不同吨位的船开上去，结果也不一样。
水面的深度就相当于市场深度，船的吨位就相当于下单的数量，如果你把一艘吃水10米的万吨货轮开到3米深的浅水里，那就直接搁浅了，但开到3000米深的大海里，那就游刃有余。
懂了这个道理，就能理解为什么资金大到一定的程度，会击穿市场深度，进而导致影响市场的价格。像前几年的外汇推盘手法，利用的就是市场深度的一个漏洞。
现在假设有一个高手在1.2345下了一个多单，但是他背后跟了几百，几千，几万倍的订单，都是1.2345这个价格，请问会发生什么情况？最直接的后果就是会打穿市场深度，导致无法成交，滑点等情况，也就是说在这个点位下的资金量，已经超出了市场本身可以承受的极限。其实外汇的深度，并没有大家想得那么深。
我再讲一个股票上的例子配合大家理解，假如某只股票在周末放出惊天大利好，当前价格在10元，你也想周一买入赚钱，请问你会在什么价格成交？
或许你会想挂在10.1元，10.2元，但真实的市场价格会直接涨停到11元，你就算挂11元都不一定能成交，因为此时卖出的人极少，压根就没流动性给你在低位吃进，相反此时你要卖出，倒是可以瞬间成交，这就是有时利好消息公布后价格反而跌的原因，大资金刚好利用利好消息把货卖给了对手。
跟单盈利的必要条件
既然跟单容易打穿市场深度，影响市场价格，那有没有破解方法，竹祥给大家出个招，便于做跟单网站和想跟单的人思考。
第一点，把交易风格改成中长线，周期越大越好。
周期越小，越是日内短线，对价格的精度要求就越高，对应打穿市场深度的概率就越高，反之，越是大周期中长线，越是给了大家宽泛的进场范围，从时间和空间上降低了资金的密度，打穿市场深度的概率就会大大降低。
这也是为何大资金做的都是中长线，不是他们喜欢做中长线，而是资金量所导致。反正我没见过百万美金级别的人，还天天沉浸做日内超短线的。
而中长线一定对应着大波动，大波动一定对应着低杠杆，低杠杆一定对应着低收益（相对短线收益而言）。而能做到中长线的人，还会冒险去赚跟单的钱吗？况且中长线也不是散户喜欢的风格，因为散户普遍没有耐心，喜欢赚快钱。
第二点：跟单人数越少，资金量越少，越不容易失效
想要跟单有效，除了风格上的改变，最直接的就是要够封闭，知道得人越少，跟得资金越少，反而会越有效，如果跟得人很多，只要其中有一两个土豪或者机构重仓，那他们的资金极有可能影响到价格，最后影响跟单的效果。
就算人少，你能保证里面没有内奸？你能保证他不会去其他地方卖信号？根据我分享文章和课程经历来看，那是打死我也不会相信的。
既然跟多了会失效，跟少了又失去了跟单的意义才，那对于能提供稳定盈利信号的交易者来说，岂不是一块鸡肋？这就是为何你看得到的跟单，往往大多都不行，真正行得又不让你跟的本质原因。
分享技术会失效吗？
上面说了跟单的种种逻辑，那有人会想，技术分享出来岂不是也会失效？理论上是会有影响的，但实际上影响没有我们想象的大，至少远没有跟单那么严重。
因为跟单是不需要任何脑子的，不存在能力，风格，执行力的因素，一个单子出来，后面全是资金。而技术这个东西差别就大了，首先每个人吸收能力不一样，这就导致每个人分析出来的盘面不一定是一样的。
其次，比如我们的均线流，套牢盘，市场节奏这三个专题，就算大家都学会了，而且学得非常好，但真正交易的时候，大家是会分散到不同的系统，不同的货币对，不同的时间周期，这就相当于下单密度稀释了几百倍，不会出现大量资金同时出现在同一个品种上，也就不存在失不失效。
技术要失效，需要极大的粉丝基础和号召力，至少比现在多百倍以上，因为技术这个东西，不是每个人都相信，也不是每个人都会用得好。但跟单这个要失效，只要很少的人数，在金钱，杠杆和人性的驱使下，很快就会蔓延，影响，失效。
总结
想要跟单盈利不是完全不可以，而是需要满足比较苛刻的条件，要么轻仓中长线，放低收益，要么极小范围内跟单，否则想跟单躺赚就是个伪命题。
其实花费大精力去寻找信号，想着依靠别人不劳而获，且伴随着各种亏损风险和流动性风险，不如练好内功，靠自己踏踏实实得盈利。
求人不如求己，使口不如亲为！
在线客服1号